A pergunta correta é esta mesmo? Quem muito se abaixa, rebaixa; o que de fato termina mostrando? Veja o que diz a etimologia da palavra. Ultrajes vêm do verbo ultrajar. O mesmo que: provoques, vituperes, acometas, descomponhas, desfeiteies, doestes, injuries, insultes, invectives. Significado de ultrajar: Ofender; insultar gravemente a honra de alguém; proferir afrontas ou insultos. A pergunta correta não é e se fosse com o Islã isso passaria sem nada fora da normalidade acontecer? A maior representante do Cristianismo tem moral pra se opor ao que foi ultrajado? Eis a questão.
A França em passado não muito remoto foi conhecida e reconhecida como o berço da civilização cristã. De acordo com o site (portal) AciDigital “A França, a filha mais velha da Igreja, cuspiu na cara da mãe”, disse um Padre da arquidiocese de São Paulo (SP), em homilia na missa do dia 28, sobre a cena que reproduziu a Última Ceia, na abertura dos Jogos Olímpicos Paris 2024. “A França só é a França por causa da Igreja Católica, a França só é a França das catedrais, dos santos, por causa da Igreja Católica. A França tinha uma relação tão estreita com a Santa Sé que ela sempre foi chamada de filha mais velha da Igreja, porque a França era a França dos reis santos. A França, a sua cultura, as suas tradições estão todas enraizadas na Igreja Católica. E volto a dizer: a França só é a França no seu esplendor por causa da Igreja Católica”, disse o padre. O sacerdote recordou que a França “passou pelo momento da Revolução Francesa e da ascensão dos iluministas, onde se tornou totalmente laica, todo o país e todo o governo é laico”. Mas, ressaltou que laicismo “não é deboche, é respeito, sobretudo”. Vai vir uma reação em cadeia? Apenas pontualmente? Onde anda a CNBB?
Chega-se a este ponto é porque muitos compactuam e em conversas nos seminários católicos (seminários de linha libertária, lógico) até aplaudem? Certo mesmo é quem tem Moral pra se contrapor ao acontecimento? A sociedade mudou muito e hoje tende a querer menos hipocrisia e mais transparência. Quem celebra missa bêbado, quem tem caso com “seus motoristas”, quem tem amante; quem vive fazendo “orgias diariamente” e vivendo a vida carnal pode dizer algo ou alguma coisa? Não seriam estas as perguntas corretas? É preciso a percepção dos dois lados de fatos e acontecimentos. Mas isso todo mundo sabe; não gostamos é da exposição pro mundo. Tá vendo como a “banda costuma tocar”? Pra pregar seriedade tem que ter “costas largas”. Vida de santidade. Falar por falar qualquer um é capaz de falar, escrever, se portar com moralismo. E a reação evangélica? Se veio foi de forma interna, falando em suas Igrejas. A questão meus nobres leitores é bem mais profunda. O mundo está mudado!!
Mas o que temos com isso? Uma das funções do Jornalismo é reverberar na sociedade fatos e acontecimentos, mas jamais sem contextualização pessoal. O que muitos analistas sérios continuam a se perguntar é e se isso fosse com o Islã isso passaria sem nada fora da normalidade acontecer? Certo mesmo é a máxima popular: quem muito se abaixa se rebaixa; termina aparecendo o que não devia aparecer. Conhecido filósofo/escritor Italiano estava correto? Todo líder deve ser amado/temido?
Por Josenildo Melo
