Silêncio de Augusto Heleno marca depoimento sobre golpe no STF

O ex-ministro Augusto Heleno, que liderou o Gabinete de Segurança Institucional (GSI) durante o governo Jair Bolsonaro, decidiu ficar em silêncio em seu interrogatório sobre a ação penal que investiga sua tentativa de golpe contra o Supremo Tribunal Federal (STF). Heleno, apontado como parte integral do núcleo central na trama golpista, foi o quinto a ser interpelado e optou por não responder a perguntas formuladas pelo relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, exceto quando sua defesa se manifestou.

Interrogatório e estratégias de defesa

No início de seu depoimento, Heleno se viu diante de perguntas pessoais feitas por Moraes, que incluíam informações sobre sua residência e filhos. Nesse momento, o advogado de Heleno, Matheus Milenez, interrompeu o magistrado e declarou que seu cliente optaria por não declarar. Apesar de Heleno ter escolhido o silêncio, Moraes prosseguiu com as questões previamente elaboradas, que visavam esclarecer pontos cruciais da investigação.

Entre as perguntas, Moraes indagou sobre a participação de Heleno em uma reunião ministerial ocorrida em julho de 2022, assim como sobre anotações suas encontradas em documentos apreendidos pela Polícia Federal e mensagens que trocou com outros militares. O depoimento de Heleno está inserido em um complexo caso que envolve outros ex-ministros e militares, além de Jair Bolsonaro.

Depoimentos de outros envolvidos

Torres negou ter solicitado relatórios específicos que relacionassem os resultados das eleições de 2022 com ações politicamente direcionadas por parte da Polícia Rodoviária Federal (PRF). Ele alegou que a produção desses relatórios foi iniciativa da delegada da PF, Marília Ferreira Alencar, e que as propostas foram imediatamente descartadas.

A defesa de Torres argumentou que as alegações feitas em depoimentos foram contraditórias em relação às evidências apresentadas pela Polícia Federal. Ele também pontuou que enquanto a equipe de transparência eleitoral das Forças Armadas trabalhava com o TSE para analisar indícios de fraudes, o ex-presidente Bolsonaro mantinha discussões sobre questões jurídicas pertinentes ao seu partido.

Reuniões e desdobramentos no Alvorada

Em meio aos depoimentos, o ex-comandante da Marinha, Almir Garnier, relatou que participou de uma reunião no Palácio da Alvorada em dezembro de 2022, onde foi discutido o “cenário político e social” após a derrota de Bolsonaro. Garnier mencionou a possibilidade de um decreto de Garantia da Lei e da Ordem (GLO) como uma das pautas da reunião, enfatizando que não ocorreram deliberações concretas durante o encontro.

Outro ponto importante salientado por Garnier foi o tratamento dado às manifestações ocorridas em frente aos quartéis, onde se concentraram apoiadores de Bolsonaro. Ele negou que houvesse discussões sobre a hipótese de novas eleições naquele dia. A expectativa entre os envolvidos nos depoimentos é alta, e o próximo passo será a continuação dos interrogatórios dos outros réus, que ainda não se pronunciaram.

Expectativas futuras no processo judicial

Estão programados os interrogatórios dos outros réus, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro e os ex-ministros. A condução dos depoimentos pela Primeira Turma do STF sob o comando do ministro Alexandre de Moraes segue em um clima tenso, onde cada revelação pode trazer novos desdobramentos para o caso. As declarações de cada um estão sendo cuidadosamente analisadas, e a repercussão é significativa nas esferas política e judicial do Brasil.

Conforme os interrogatórios avançam, a atenção da sociedade se concentra nos esclarecimentos sobre a tentativa de golpe e as consequências que isso pode trazer para aqueles envolvidos. Grandes nomes da política brasileira estão sob o olhar atento da justiça, e a transparência durante esse processo se torna cada vez mais crucial.

Com informações do Jornal Diário do Povo